Macromedia Studio MX 2004 with Flash Professional 日本語版

ＭａｃでもＷｉｎでもショボイスペックではストレスです。　

Macユーザーの中でも、Winユーザーの中でも
インターネット＆メール用マシンでは
操作にストレスがあると思います。

一応はProユース前提のソフトなので…
メモリは1～2GBは載せて欲しいですね。
CPUもそれなりが欲しい所です。

連携操作をする度にiBook利用の友人は
アプリを一端閉じるそうです。
PowerBookをご利用の方には問題ないと思います。
　

特にDreamweaverがよくなった　

StudioMX2004で最も顕著によくなったのがDreamweaver2004MX。MacもWinも使っているがアップデーターをあてた7.0.1にしてからすこぶる動きがよくなった。CPUパワーのたいして強くないiBook366Mhzでも充分に多彩なプログラミングに対応(ASP、PHPとかですね)するとともに、他のFlashとかのシームレースな連携が気持ち良い出来栄えとなった。

AdobeCSシリーズと比較してもGoLiveとDreamweaverの差はどんどん大きくなっている気がする。なにしろHTML自体を組成する部分のソフトウエアの体感感度の差はやはり大きい。フレームやCSSを多用したりしていると何でこうなるんだよというのがGoLiveやDreamweaverMXまでは多かったが、今回のシリーズはそういうことが無くなった。FireworksやFreehandにははっきりいってあまり期待していないが、Adobeの画像系ソフトと組み合わせてストレス0と言う感じ。でもかなり傑作だ。

プロの使う本当のソフトウェア　

いろいろなウェブサイト（ホームページ）作成ソフトウェアを評価した人から、絶賛をされたもので、私も同感です。日本ＩＢＭのホームページ・ビルダーが素人の定番なら、Macromediaの製品群は、プロ/ハイ・アマチュアの定番ソフトウェアです。非常に洗練された無駄のないソースコードを生成するので、レンタル・サーバーの消費が少なくて済みます。

それに、このパッケージは、Windows/MacOS Xのハイブリッドで、プロ・ユースに適しています。内容は、Macromedia製品のDreamweaver MX 2000,
Fireworks MX 2004, FreeHand MX 2004, FLASH MX 2000 Professionalを含んでいますので、シームレスな環境でウェブサイト・デザインに集中して作成することができます。これに、Contribute 2を使えば、完璧です。

macではほとんど使えません　

minではいいのでしょうが。macでは動作が遅くて使えませんでした。改善方法もありません。ひたすら我慢です。macユーザーは見合わせたほうがいです。

よくなってます。　

DreamWeaverは、特によくなっています。
CSSや、あとPHP,MySQL,JSPの機能など、
やれることがかなり増えています。
この、Studioで、プロウェブデザイナーとして十分やっていけます。