ウイルスバスター2009 1年版（その場で300円割引き）

余分な機能に振り回されます　

2007の動作の重さに耐え切れず2006を使い続けてきたのですが、｢最新版に更新して下さい｣というポップアップがしつこくて仕方無く2009にアップデートしました。
2008は使用していないので分かりませんが、少なくとも2007よりはマシになっている様で重さに不満はありません。
ただ、ウイルスチェックを実施すると、従来品ではマニュアルで削除していたウイルスやCookieが勝手に削除される様になり、必要なCookieまでもが勝手に削除されるのは困り物です。
オプションで例外設定は出来るのですが、数が膨大でとてもじゃありませんがやる気になれず削除されるがままになっています。

現在でも2006もパッチは当てられるので更新を促すポップアップさえ無ければ軽くてシンプルで使い易い2006を使いたいです。

2009年版は若干の新機能搭載したが、それ程のものではない。しかし、悪くはないよ！　

毎年のソフト刷新で段階的にその性能が向上するソフトはない。だから毎年または数年おきに買い換えるのはユーザーには負担だ。ソースネクストの方針も1つの試みである。しかし、ユーザーはウィルス・セキュリティ・ソフトの専門、老舗、定番メーカーを選ぶ方が安心だと思うから、トレンドマイクロ社のウイルスバスター等を選ぶ。2007年版の老舗メーカーとしての失敗は、2008年版で、本来の定番ソフト：ウイルスバスターに戻ったのである。2009年版の改良は宣伝ではメモリー使用量の軽減による全体のパフォマンスの向上、システムチューナー機能でのPCの最適化等々新機能の説明がなされているが、数日間の２台のXP、VISTA のPCでの使用感は宣伝ほどの体感差はなかった。これは、最近のPCの高性能化（CPUの性能アップ、メモリー２GB、HDD100GB 以上は普通となりつつある）に因るのかもしれない。細かい設定などの軽減化はなされている。新機能は PC 経験年数によってその評価は異なるだろう。レビューアー個人として必要ない。他の専用ソフトがやってくれるから。
しかし、PC に詳しくない人が大部分が現状です。そのことを考えると、いいんじゃないかな〜。それに、トレンドマイクロのサポート・サービスは対応が丁寧で、答えも的確です。これは、初心者には大切なことです。Sept-masque de couleur

軽くなりました　

他社のを使っていたのですが、「ウイルスバスターの方が1番売れているし良いよ」とすすめられたので変えてみました。
だいぶパソコンが速く動くようになりました。
前のソフトを使ってるときはそのくらいの遅さが普通だと思ってたんですが、実はもっと速くなる余地があったんですね。
インストールするときも自動で前のをアンインストールしてくれるのでラクチンでした。

やっぱり使い勝手がいい。　

ウィルスバスター２００９を購入しました。軽いなぁと感じました。
他のソフトを利用したこともあるけど、やっぱり総合点でウィルスバスターが一番よいかな。
インターネットサイトの安全性が、色別でわかる機能が、便利で重宝しています。

結局落ち着きました　

これまで色々なセキュリティソフトを使ってきましたが、やはりトータル的に安定していると思います。ウィルス検知率や軽さ、金額に特化したソフトはありますが、トータルバランスが一番良いと感じました。
このジャンルにおいては超有名ソフトだけに批判やクレームも多いようですが、最終的にここに落ち着きました。大きな問題が無い限り、今後も使っていくと思います。